Banka tarafından kullandırılan ticari krediler ve kredili mevduatlardan kaynaklanan borcun icra takibine itirazın kısmen iptali ve icra inkar tazminatı kararı.
Özet: Bir bankanın, kredi sözleşmesinden kaynaklanan ödenmeyen borçlar ve araç rehin sözleşmesi nedeniyle başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açtığı davada, bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirketin banka alacağından sorumlu olduğu tespit edilerek, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın asıl alacak, işlemiş akdi ve temerrüt faizi, gider vergisi ve masrafları kapsayan belirli bir miktar üzerinden iptaline, ayrıca hükmolunan alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın .../ ... şubesi ile davalı ... Şirketi arasında imzalanan ... tarihli kredi sözleşmesi ve ... tarihli Araç Rehin Sözleşmesi uyarınca adı geçen şirkete kredi limitleri açıldığı ve kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Antalya ...Noterliğinin ... tarihli hesap kat ihtarnamesinin düzenlenerek hesaplarının kat edildiğini ve borç bakiyesinin bildirildiğini, ... tarihinde Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası üzerinden ... TL. bedelli menkul rehinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca ve rehine itiraz ettiği, arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlanamadığını, davalının ihtarnameye cevap vermediğini ve itiraz etmediğini, bu şekilde kanunun emrettiği temerrüt şartının gerçekleştiğini, icra takibinde alacak miktarının tüm detayları ile açıklandığını ve takip tarihi itibariyle güncel borç durumunun net bir şekilde ortaya konulduğunu, kredi sözleşmesinde temerrüt halinde bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50 fazlası ilavesiyle bulunacak orandan temerrüt faizi uygulanacağının açıklandığını, BSMV'nin imzalanan sözleşme hükümleri gereğince işlemlerden doğan vergiyi bankaların müşterilerinden tahsil ettiği bir vergi türü olduğunu beyanla itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyelerin çıkartılarak taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli genel kredi sözleşmesi yapılmak suretiyle taraflar arasında bankacılık ve kredi işlemleri yürütüldüğü, davacı banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden kısmen kabulüne kısmen reddine, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında borçlu davalının itirazının ...-TL asıl alacak, ... TL işlemiş akdi faiz, ... TL işlemiş temerrüt faizi, ... TL gider vergisi ve ... TL masraf olmak üzere toplam ... TL üzerinden İPTALİNE, 2-Taksitli krediden doğan asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren %79,32885, borçlu cari hesap kredilerinden doğan %91, Ticari kredi kartından %54,6 ve kredili mevduat hesabından kısmına %63,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden % 5 gider vergisi UYGULANMASINA,3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 4-Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 5-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen nispi ... TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan; ... TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,8-Davacı tarafından yapılan posta, müzekkere ve bilirkişi gideri olan toplam ... TL'nin davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ... TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, kalan bakiyenin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 9-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili Antalya İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır