Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 5464 sayılı Kanun uyarınca tacirlere verilen kurumsal banka ve kredi kartlarından kaynaklanan alacak davasında borçlunun icra takibine itirazının iptali ve banka lehine tahsil kararı.
Özet: Banka tarafından davalı tacir aleyhine ticari kredi kartı ve bankacılık ürünlerinden doğan alacakları nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, mahkemece yapılan yargılama sonucunda sunulan deliller ve bilirkişi raporu ışığında davalı tacirin bankaya borçlu olduğu kesinleşmiş, bu doğrultuda, davalının icra takibine yönelik itirazının iptaline, belirli ticari kredi kartı borçları için asıl alacak, faiz ve gider vergisi üzerinden takibin devamına, ayrıca hükmedilen alacağın %20si oranında icra inkar tazminatının ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan(5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı bankanın arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca ... (...) kredi kartı-ticari kart, ... (...) kredi kartı-ticari kart, ...- ... ... kredisi, ...-... tek hesap, ... (...) kredi ... ... ürünü verildiğini, mahkememizde sadece davalının kullandığı Ticari ürünler için dava açılmakta olup ...- ... ... kredisi, ...- ... tek hesap, ... (...) kredi ... ... ürünleri için Tüketici Mahkemesi'nde ayrıca dava açılacağını, davalının kredi taksitlerini, zamanında ödememesi nedeniyle ihtarname gönderildiğini, hesaplarının kat edildiği belirtilerek borcun ödenmesinin istendiğini, borç yine ödenmediğinden, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, hakkında takip başlatıldığından haberdar olan borçlunun tüm icra takipleri için borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının, itiraz dilekçesinde, böyle bir borcun hiç doğmadığını iddia ettiğini, dilekçe ekindeki hesap hareketleri incelendiğinde davalı tarafın davacı bankaya borçlu olduğunun ve iddialarının doğru olmadığının anlaşılacağını belirterek, yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiyelerin gönderilerek taraf teşkilinin sağlandığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... ve ... tarihli kök ve ek bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli gerçek kişi tacir şirket kartı üyelik sözleşmesi yapılmak suretiyle taraflar arasında bankacılık ve kredi işlemleri yürütüldüğü, davacı banka tarafından ödenmeyen banka borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasındaa-... (...) kredi kartı-ticari kart yönünden; borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere ... TL alacak üzerinden İPTALİNE, b-... (...) kredi kartı-ticari kart yönünden; borçlu davalının itirazının taleple bağlı kalınarak ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere ... TL alacak üzerinden İPTALİNE, 2-Asıl alacağa % 63,60 oranında temerrüt faizi ve faizler üzerinden % 5 gider vergisi UYGULANMASINA,3-Hükmolunan alacağın % 20’si oranında hesaplanan ... TL icra inkar tazminatının borçlu davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 4-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari ücret tarifesine göre hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,7-Davacı tarafından yapılan posta, müzekkere ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,8-Davacı tarafından yapılan ... TL dava ilk masrafının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 9-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinden taraflara İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda karar miktar itibariyle kesin olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır