Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacı bankanın ticari kredi kartı alacağından kaynaklanan icra takibine davalının haksız itirazının iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmederek takibin devamına karar verdi.
Özet: Mahkeme, davacı bankanın ticari kredi kartı borcunu ödemeyen davalıya karşı başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali talebini kabul ederek, davalının kredi kartı sözleşmesinden doğan borcundan sorumlu olduğuna ve takip tarihi itibarıyla bankanın alacağının bulunduğuna karar vermiş, icra takibinin aynen devamına hükmederek davalıyı %20 icra inkar tazminatı ve yargılama giderlerini ödemeye mahkum etmiştir.

T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'in davacı bankadan ... numaralı Business Kart ürünü kullandığını, davalının kredi kartından kaynaklı borcunu ödemediğinden icra takibine geçilmeden önce davacı banka tarafından kendisine ihtarnameler keşide edilerek, davacı bankaya sözleşmede bildirdiği adresine gönderildiğini, davalı/borçlu aleyhine, davacı bankanın alacağının tahsili amacı ile taraflarınca Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı/borçlu ... ...'in her ne kadar icra takiplerinde dosya borcuna ve faizlerine itiraz ettiğini belirtmiş ise de icra dosyalarının takip taleplerinde borcun kaynağı, ana parası ve ferileri belirtilmiş olup faiz oranlarının, davalı-borçlu ile yapılan sözleşmelere uygun şekilde işletildiğini, davacı banka tarafından, davalının bildirdiği adresine gönderilmiş hesap ekstreleri ve ihtarnamelere davalının kayıtsız kalarak bahse konu borçlarını ödemediğini ve herhangi bir itirazda da bulunmadığını, davalının, davacının bankanın alacağını tahsil etmesini engellemek kastı ile haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini ve işbu davanın ikame edilmesine sebebiyet verdiğini belirterek, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyaya davalı/borçlu tarafından haksız ve hukuksuz şekilde yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacı bankaya müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli ... ... ticari kredi kartları sözleşmesi yapılmak suretiyle davalının kullanımına kredi kartının tahsis edildiği, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartından doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatına hükmedilerek davalıdan tahsiline dair karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ İLE davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ ile takibin aynen DEVAMINA, 2-Hükmolunan asıl alacağın %20'si tutarındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL harcın peşin olarak alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari ücret tarifesine göre hesap edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,6-Davacı tarafından yapılan posta, müzekkere ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,7-Davacı tarafından yapılan ... TL dava ilk masrafının davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, 8-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinden taraflara İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalını yokluğunda verilen karar miktar itibari ile kesin olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır