Özel öğrenci yurdu yönetim memurunun ziyaretçi defterini gerçeğe aykırı doldurması nedeniyle çalışma izni iptaline karşı temyiz isteminin reddi.
Özet: Özel bir ortaokul öğrenci yurdunda yönetim memuru olarak görev yapan davacının, ziyaretçi defterini gerçeğe aykırı düzenlediği gerekçesiyle çalışma izninin iptal edilerek görevine son verilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasında, Danıştayın önceki bozma kararına uyularak verilen bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, söz konusu kararın usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilmesiyle davacının görevine son verilmesi işleminin kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Kaymakamlığı
İstemin Özeti : Özel ... Ortaokulu Erkek Öğrenci Yurdunda yönetim memuru olan davacının, öğrenci yurdunda tutulan ziyaretçi defterinin gerçeğe aykırı doldurulduğu ve ziyaretçi imzalarının ziyaretçilere ait olmadığından bahisle "Gerçeğe aykırı belge düzenlemek" disiplin suçunu işlediği gerekçesiyle Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği'nin 44/1(ç)/4 hükmüne istinaden kurumdaki çalışma izninin iptal edilmesi suretiyle görevine son verme cezasıyla tecziyesine ilişkin Saraydüzü Kaymakamlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!