Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin, temyiz kesinlik sınırı altında kalan miktardan dolayı davacı vekilinin temyiz talebini reddettiği içtihadı.
Özet: Yüksek mahkeme, bir davada reddedilen ve temyiz incelemesine konu edilen toplam miktarın, ilk derece mahkemesi kararının verildiği tarihte geçerli olan yasal temyiz kesinlik sınırının belirgin şekilde altında kalması sebebiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca kesin nitelikte olan söz konusu kararın temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Bu doğrultuda, davacı vekilinin temyiz istemini miktar yönünden reddederek, dosyanın tekrar mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: ████████ Esas, ████████ KararMahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/3 hükmü uyarınca "Miktar veya değeri 2.190,00 Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01.01.2022 tarihinden itibaren temyiz kesinlik sınırı 5.180,00 TL'ye yükseltilmiştir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 2.903,12 TL'dir. Bu durumda bu tutar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırı olan 5.810,00 TL’nin altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.