Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararının, CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemezliği nedeniyle Yargıtayca reddedilip onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından aldığı mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair verilen ek karara yönelik temyiz başvurusu incelenmiştir. Yapılan ön incelemede temyiz başvurusunun usul ve süre açısından uygun olduğu tespit edilmesine rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf red kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı belirlenmiştir. Bu yasal düzenleme doğrultusunda, sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin ek kararı oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : Temyiz talebinin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasıBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.12.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. madddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları''nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.