Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan temyiz istemlerini reddederek hükmü onadı.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında, bozma üzerine yerel mahkeme tarafından verilen beraat hükmü, dosya içeriği, duruşma tutanakları, toplanıp karar yerinde incelenen hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar ile gerekçenin usul ve kanuna uygun bulunması, ayrıca katılan ve katılan kurum vekillerinin temyiz istemlerinin yerinde görülmemesi nedeniyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E. ████████ K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; katılan ... vekilinin, katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.