Danıştay 12. Daire, Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezi sözlü sınavında başarısız bulunan davacının işlemin iptali talepli temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Polis meslek eğitim merkezindeki eğitimini tamamlayan bir adayın, eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin kararın iptali talebiyle açılan davada, adayın sınavda objektif değerlendirme yapılmadığı, eşitlik, ölçülülük ve tarafsızlık ilkelerine aykırı hareket edildiği ve düşük notların gerekçesi açıklanmadığı yönündeki iddialarına rağmen, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin sınavın nesnel koşullarda ve ilgili mevzuata uygun gerçekleştirildiği yönündeki tespitleriyle davanın reddine hükmettiği kararlar, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : ████████Karar No : ████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) :... Genel MüdürlüğüVEKİLİ : Av....İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Aydın Polis Meslek Eğitim Merkezindeki eğitimini tamamlayan davacının, █████/2022 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin dayanağı olan sözlü sınav komisyonu başkan ve üyelerince verilen puanlara ilişkin tutanak ve sınav sonuçlarına ilişkin bütün bilgi ve belgelerin incelenmesinden, anılan sözlü sınavın nesnel olarak gerçekleştirildiği ve yargısal denetim için aranan bütün koşulların sağlandığı, tüm bu hususlar ile dosyada yer alan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kadrolarına Polis Memuru ve Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Yönetmeliği'nin sözlü sınava ilişkin hükümlerine uygun olarak yapılan değerlendirme sonucunda işlem tesis edildiği görülmekle davaya konu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sınav Komisyonunca objektif bir değerlendirme yapılmadığı, idari işlemlerin denetlenebilirliği ilkesine aykırı gerçekleştirilen mülakat sınavında sorulan soruyu doğru bir şekilde cevaplamasına karşın eşitlik, ölçülülük ve tarafsızlık ilkelerine aykırı bir şekilde başarısız sayıldığı, 34 puan kadar düşük bir puan almasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ve verilen düşük notların gerekçesinin ortaya konulmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. Kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iadesine, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak,█████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.