8. Hukuk Dairesinden davalı tereke temsilcisinin kanuni süreyi kaçırması sebebiyle karar düzeltme talebinin reddine ilişkin önemli içtihat kararı.
Özet: Temyiz mercii tarafından daha önce verilen ve ilk derece mahkemesi kararını onayan ilama karşı, davalı tereke temsilcisi vekili tarafından adli yardım talebiyle sunulan karar düzeltme dilekçesi, ilk derece mahkemesi kararının avukata elektronik yolla tebliğ edildiği tarihten itibaren yasal başvuru süresi aşıldığı için, ilgili yasal usul hükümleri gereğince süre yönünden reddedilmiş ve dosyanın asıl mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.Kararın davacı .. vekili ve davalı tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.09.2025 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davalı tereke temsilcisi ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; adli yardım talebinin kabulüne karar verildikten sonra yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I. maddesi uyarınca süresinde verilmeyen karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı tereke temsilcisi ... vekiline 10.11.2025 tarihinde e-tebliğ yoluyla tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise kanuni süre geçirildikten sonra 03.12.2025 tarihinde verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı tereke temsilcisi ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.