Hırsızlık suçunda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz dilekçesinde yasal gereklilik olan bozma sebeplerinin gösterilmemesi nedeniyle reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz eden sanığın, temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesinde belirtilen yasal gereklilik olan hükmün neden bozulmasını istediğine dair herhangi bir sebep veya hukuka aykırılık gerekçesi göstermediği tespit edildiğinden, sanığın temyiz istemi aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 29.06.2020 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.