Yargıtay 2. Ceza Dairesi, önceki bozma kararı sonrası hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü onarken mala zarar vermeden hüküm kurulmadığını belirtti.
Özet: Daha önce hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından bozma kararı verilen dosyada, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmeyerek onanmasına karar verilmiş; ancak katılan kuruma yönelik mala zarar verme suçundan henüz bir hüküm kurulmadığı ve bu suçtan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu da belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında katılan kuruma yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı ve Dairemizin 26.11.2024 tarihli, █████████ Esas ve ██████████ Karar sayılı ilâmı ile sanık hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçları açısından bozma kararı verildiği hâlde mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla bu suçtan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.