Tescil davasında onanan kararın düzeltilmesi taleplerinin usuli kazanılmış hak ve yasal şartlara uyumsuzluk nedeniyle reddedilerek talep sahibine para cezası uygulanması.
Özet: Tescil davasında ilk derece mahkemesince verilen kabul kararının Yargıtay tarafından onanmasının ardından, asli müdahil mirasçıları ve davalılardan birinin karar düzeltme talepleri değerlendirilmiş; asli müdahil mirasçılarının talebi, kendi aleyhine olan kararı temyiz etmediği ve aleyhine yeni bir durum oluşmadığı için reddedilirken, davalının karar düzeltme talebi de dosya muhtevasına ve ilgili kanun maddelerine uygun bulunmadığından reddedilerek, bu davalıya para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/3 E., ████████ K.Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalılar .. vekili ve .. İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.03.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asli müdahil ... mirasçıları vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak kendi aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen tarafın Yargıtay kararı ile aleyhine yeni bir durum oluşturulmaması halinde artık karar düzeltmeye gelemeyeceği ayrıca bu durumun davanın diğer tarafları yönünden de usulî kazanılmış hak oluşturacağından asli müdahil ... mirasçıları vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Kanun'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... İdaresinden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, Karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen asli müdahil ... mirasçılarına iadesine,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.