Kadastro tespitine itiraz davasının reddine dair ilk derece mahkemesi kararının onanması sonrası talep edilen karar düzeltme isteminin HUMK 440. maddesi gereğince reddi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi, bu kararın temyiz üzerine Yargıtay tarafından onanması ve ardından davacılar ve davalılar vekilleri ile orman idaresi vekilinin onama kararının düzeltilmesi talepleri incelenmiştir; yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme istemlerinin ilgili kanun maddelerindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmesine, karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı para cezası alınmasına ve harç ödemelerine hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ███████ K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.05.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili, davalılar .. vekili ve .. İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına,
11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!