Özet: İki asliye ticaret mahkemesi arasında istirdat davasının görevli mahkemesi konusunda çıkan uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu kapsamında uzmanlaşmış bir mahkemede görülmesini gerektiren bir nitelik taşımadığına, aksine, faktoring sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla açılan tasarrufun iptali davasına konu olan taşınmaza konulan ihtiyati haciz sonrası cebri icra yoluyla ödenmek zorunda kalınan paranın iadesi istemine ilişkin olduğuna hükmederek, uyuşmazlığın 6361 sayılı yasa hükümlerini gerektirmediği sonucuna varmış ve davanın tevzien açıldığı mahkemenin görevli olduğuna karar vermiştir.