Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, şirketin genel kurul kararının iptali/batıl olduğunun tespiti davasının, HMK 166. madde gereğince benzer sebepler ve hukuki irtibat nedeniyle başka bir esas sayılı dosya ile birleştirilmesine dair karar.
Özet: Şirketin 17.10.2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurulunda alınan tüm kararların uygulanmasının tedbiren durdurulması, öncelikle yok hükmünde olduğunun tespiti, aksi halde batıl olduğunun tespiti taleplerini içeren bu dava, aynı yargı çevresindeki benzer sebeplerden doğan ve birbiriyle hukuki ve fiili irtibatı bulunan başka bir dosya ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi uyarınca birleştirilerek, yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, bu dosyanın kapatılmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti gibi hususların birleşen dosyada ele alınmasına karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Genel Kurul Kararının İptali/ Batıl Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dilekçesinde, 17.10.2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul kararında alınan tüm kararların uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, ..... Plastik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 17.10.2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul kararında alınan tüm kararların öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi kanaat halinde ise terdiden batıl olduğunun tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirketten tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştirDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kurul kararının iptali/ batıl olduğunun tespiti istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir. Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasındaki davanın aynı sebeplerden doğduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birisi hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla dosyanın mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-İş bu dava ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,2-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs. hususların birleşen dosyada ele alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.█████/2026Başkan ..... ¸e-imzalıdır Üye ..... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır