556 Sayılı KHKya muhalefet suçundan ele geçirilen 1057 adet sahte kol saati davasında, yerel mahkemenin birleşen dosyalar hakkında hüküm kurmaması nedeniyle Yargıtay incelemeksizin iade kararı vermiştir.
Özet: Bir kargo incelemesi sırasında ele geçirilen 1057 adet sahte kol saati nedeniyle markanın korunması mevzuatına muhalefet suçundan bir sanık hakkında verilen ilk mahkumiyet kararı temyiz edildi ve bozuldu; akabinde bu dosya ve aynı olayla ilgili diğer davalar başka bir yerel mahkemede birleştirildi, ancak temyiz incelemesini yapan mahkeme, birleştirilen bu dosyalarda henüz temyize konu edilebilir nihai bir hüküm tesis edilmediğini belirlediğinden, temyiz dosyasını incelemeden iade etme kararı almıştır.
7. Ceza Dairesi         ███████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Yerel Mahkemece verilen kararın, ....... Ltd.,......., ..., ..., ..., .... ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Kaçakçılık Suçlarıyla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince 15.01.2015 tarihinde .... Kargo şubesi çevresinde beklenildiği sırada, sanık ...’ın çalışanı olan ve hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'in ... kargo şubesinden beş adet kargo kolisini alıp çıktığının görülmesi ve kolileri kendi isteğiyle açması üzerine nöbetçi Cumhuriyet Savcısının durumdan haberdar edilerek alınan talimat gereği el konulan koliler içerisinden muhtelif markalarda toplam 1057 adet kol saati ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olaya ilişkin sanık ... hakkında İstanbul 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile 08.03.2016 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 22.09.2022 tarihli kararı ile bozulması üzerine dosyanın İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, aynı olay nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkında
12.01.2016 tarihli iddianame ile açılan davada İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyasının da Mahkemenin ████████ Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyasında sanıklar ... ve ... hakkında 13.01.2015 tarihli eylem nedeniyle yargılama yürütüldüğü, birleşen dosyalara konu eylemler bakımından İstanbul 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, Mahkemece bu konuda verilmiş temyiz incelemesine konu hüküm bulunmadığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!