İtirazın iptali davasında davacı vekilinin istinaf dilekçesini süresinde sunmaması nedeniyle istinaf başvurusunun reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Bir itirazın iptali davasında ilk derece mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine, davacı vekilinin karara karşı yaptığı istinaf başvurusu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince reddedilmiş, bu ek karara yönelik istinaf ve temyiz başvuruları da sırasıyla bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay tarafından, ilk istinaf başvurusunun kanuni süresi dışında yapıldığı tespitiyle, önceki kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., █████████ K.Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 10.10.2023 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin süresinde sunulmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince "İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğu" gerekçesiyle ek karara yönelik başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz edilen kararın dayandığı bilgi ve belgelerden; kararın davacı vekiline 23.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf başvuru dilekçesinin ise 10.10.2023 tarihinde sunulduğu anlaşılmakla davacı tarafça istinaf kanun yoluna süresinde başvurulmadığı, bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.