yargıtay 6. ceza dairesi, suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenen yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerini onarken sanık temyiz talebini reddetti.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenen yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerini onarken sanık temyiz talebini reddetti.

Özet: Sanık hakkında varsayılan suç örgütlerinin korkutucu gücünü kullanarak yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet kararları, önceki bir bozma üzerine yeniden tesis edilmiştir; Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesinde, dosya içeriğini, duruşma tutanaklarını, bozmaya uyulmasını, toplanan kanıtları ve gerekçeyi değerlendirerek, sanık müdafiinin temyiz talebini usul ve yasaya uygun bulmayarak reddetmiş ve bu suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak hukuka ve usule uygun olduğuna karar vererek onamıştır.

6. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR : Varsayılan suç örgütlerini oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.