7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefetle kaçakçılık suçundan mahkûmiyet hükmünün, usulsüz tebligata rağmen temyiz incelendikten sonra oybirliğiyle onanması.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, sanığa bilinen en son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve bu nedenle temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun öncelikle tespit edilmesinin ardından, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirilerek eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiğinin anlaşılması üzerine, Katılan Gümrük İdaresi ve sanığın temyiz taleplerinin reddedilerek mahkumiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'in yokluğunda verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bilâ-tebliğ iade edilmesi halinde ise 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan MERNİS olduğu belirtilen adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu cihetle, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.