Danıştay 6. Dairesi, Konya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan 1/1000, 1/5000, 1/25000 ölçekli imar planı değişiklikleri ve kamulaştırma kararı iptali davasında temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacıların Konya Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen taşınmaz kamulaştırma kararı ile bu karara dayanak teşkil eden 1/1000 uygulama, 1/5000 nazım ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi, akabinde bu red kararına yönelik istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince onanarak reddedilmesi üzerine, davacı tarafın istinaf kararının hukuka ve usule aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunun Danıştay tarafından değerlendirilerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz isteminin oybirliğiyle reddedilmesine ve kararın kesin olarak onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Konya ili, Meram ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının, bu kararın dayanağı Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.