Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkındaki hükmün, uzlaşma sağlanamaması ve adli para cezasının infaz yönteminin bozma sebebi sayılmaması üzerine 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, bozma üzerine yeniden yapılan yargılamanın ardından temyiz incelemesine tabi tutulmuştur; dosyanın uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamadığı, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesi hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği ve bu durumun bozma nedeni teşkil etmediği tespit edilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmanın yeterince değerlendirildiği, delillerin doğru analiz edildiği, suç vasfının isabetli belirlendiği ve cezanın yasal sınırlar içinde verildiği anlaşıldığından, sanığın tüm temyiz itirazları reddedilerek mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E. ████████ K.SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edennin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde hapse çevrileceğine karar verilmiş ise de; adlî para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesinde belirtildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 23.01.2018 tarihli ve ███████-463 Esas, ███████ Karar sayılı kararı uyarınca da bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname' ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 12.03.2026 tarihinde karar verildi.