yargıtay 6. ceza dairesi, bölge adliye mahkemesince mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını savcılık temyiz itirazını reddederek onadı.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bölge adliye mahkemesince mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını savcılık temyiz itirazını reddederek onadı.

Özet: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ilk derece mahkemesi mahkûmiyet kararının istinaf incelemesinde bölge adliye mahkemesince beraatine karar verilmesi üzerine, cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiği yönündeki temyiz başvurusu, bölge adliye mahkemesinin beraat kararının yerinde ve hukuka uygun bulunması nedeniyle oy birliğiyle esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E, ████████ K.

SUÇLAR : Mala Zarar Verme

HÜKÜM : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

B. İstinaf

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 04.04.2023 tarihli ve █████████ Esas ve ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulü ile beraatine karar verilerek düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi

Duruşma açılması gerektiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın beraaatine karar verilmesi yerinde görülmekle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.01.2026 tarihinde karar verildi.