Tutukluluk sürecinde vefat eden kişinin mirasçıları tarafından açılan, hizmet kusuru iddiasına dayalı tazminat davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince verilen görevsizlik kararının Danıştay tarafından onanmasına dair karar.
Özet: Davacıların, murislerinin tutukluluk sürecinde yaşadığı ciddi rahatsızlıklarına rağmen tahliye edilmemesi, tedavi imkanlarının yetersiz kalması ve adli kontrol şartlarının tedavisini engellemesi sonucu vefat etmesi nedeniyle idarede hizmet kusuru oluştuğu iddiasıyla destekten yoksun kalma ile maddi ve manevi tazminat talepleriyle açtıkları davada, ilk derece idare mahkemesinin ve istinaf başvurusunu reddeden bölge idare mahkemesinin, uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olmadığına yönelik görevsizlik kararı, yapılan temyiz başvurusu sonucunda hukuka uygun bulunarak onanmış ve davacıların idari yargıdaki tazminat davası kesin olarak görev yönünden reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, murisleri ...'ın rahatsızlıklarına rağmen tutuklanması ve tahliye edilmeyerek tutukluluğunun devamına karar verilmesi nedeniyle hayatını kaybettiğinden bahisle uğradıkları iddia edilen zararlara karşılık her bir davacı için ayrı ayrı 10.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile tedavi, defin ve cenaze giderlerine karşılık her bir davacı için ayrı ayrı 2.500,00'er TL maddi ve 125.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 550.000,00 TL tazminatın vefat tarihi olan █████/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu .... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, murislerinin gözaltına alınması ve devamındaki tutuklanmasından önce ciddi hastalıklarının bulunduğu, yapılan itiraza rağmen tutukluluğunun devamına karar verildiği, bu süreçte de sağlığının kötüleştiği, akciğer zarı kanseri hastalığının son evrede anlaşılabildiği, tedavi için adli kontrol şartıyla tahliye edilse de bu kez adli kontrol şartı nedeniyle tedavisinin gereği gibi yapılamadığı, bu şartın kaldırılmasının geciktirildiği, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, davanın görüm ve çözüm yerinin idari yargı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın görev yönünden reddine ilişkin .... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.