Danıştay Altıncı Daire, Kemerdeki taşınmazların terk amacı dışı kullanımı iddiasıyla iade talebinin reddine ilişkin temyiz başvurusunu reddederek idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kaymakamlığın, belediye tarafından terk amacı dışında kullanıldığı gerekçesiyle taşınmazların iadesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davada, idare mahkemesinin davayı reddetme yönündeki kararı, Danıştayın önceki bozma ilamına uyularak verilmiş olup, Kaymakamlığın bu karara yönelik temyiz istemi, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş ve yerel mahkemenin davayı reddeden kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kaymakamlığı/...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların terk amacı dışında kullanıldığından bahisle iadelerine ilişkin talebin reddine dair ... tarih ve ... sayılı Kemer Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2023 tarihli ve E:██████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.