Temyiz edilen alacak miktarının kanuni kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle 3. Hukuk Dairesince temyiz talebinin miktardan reddine ilişkin oybirliğiyle verilen karar.
Özet: Temyize konu edilen davada davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, ihtilaf konusu miktarın kanunla belirlenmiş temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, ilgili usul kanunu hükümleri uyarınca temyiz edilemez bulunarak miktar yönünden reddedilmiş olup; 491,13 TLlik temyiz konusu alacak, hüküm tarihi itibarıyla geçerli olan 5.810,00 TLlik yasal sınırın altında kalmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddedilen ve davacı tarafça temyize konu edilen miktar 491,13 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5.810,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.