Ticari satım ilişkisinden kaynaklanan ödenmemiş fatura alacağının tahsili amacıyla açılan icra takibine davalının kötüniyetli itirazının iptali davası.
Özet: Bir şirket, ticari satıştan kaynaklanan ödenmemiş fatura alacağının tahsili amacıyla başlattığı icra takibine karşı davalının haksız itirazının iptali için dava açmış; davacının davalıya laboratuvar malzemeleri teslim ettiğini ve faturalandırdığını, ancak bedelinin ödenmediğini iddia ettiği bu davada, davalının takibi durdurmak amacıyla icra sonrası düzenlediği ve davacı tarafından kabul edilmeyen iade faturasıyla itiraz ettiğini belirtmiştir; her iki tarafın ticari defterleri üzerindeki bilirkişi incelemeleri, davalı şirketin davacıya fatura kaynaklı belirli bir miktar borçlu olduğunu gösterirken, davacı kötü niyetli olduğunu iddia ettiği bu itirazın kaldırılmasını, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep etmektedir.

T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile borçlu davalı şirket arasında ticari satım ilişkisi bulunduğunu, ticari satım kapsamında borçlu davalı şirketin müvekkili şirketten ... tarihli ... yevmiye numaralı ...-EURO bedelli satış faturası ile mal satın alımı gerçekleştirdiğini ve fatura düzenlendiğini, davalı tarafça kabul edilmesine rağmen ve müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile defaatle iletişime geçilerek paranın ödenmesi talep edilmesine rağmen ...-Euro'luk kısmına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı şirket vekili olarak müvekkili tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... E. sayılı dosyası ile kesinleşmiş mal satış bedeli alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olan faturalar, cari hesap ekstresi, ticari defter kayıtları ile sabit alacağa ilişkin olduğunu, müvekkili davalıya düzenli olarak laboratuvar malzemeleri teslim etmiş olup, bu teslimlere ilişkin faturalar davalıya usulünce tebliğ edildiğini, 3 ayı aşkın süredir herhangi bir itirazı olmayan ve sürekli ödeyeceğini belirterek öteleyen ancak hiçbir şekilde ödemeyen davalı, icra takibi açıldıktan sonra iade faturası tanzim ederek müvekkiline gönderdiğini, kötü niyetli yaklaşıma karşı müvekkili tarafından kabul edilmediğini ve süresi içerisinde gerçek dışı tanzim edilen faturaya karşı itiraz edildiğini, Davalı yasal süresi içinde borca ve faize de haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, alacağın varlığı ve miktarı açık, belgelerle sabit ve itiraza mahal bırakmayacak derecede net olduğunu, davalının itirazı tamamen kötüniyetli olup sırf takibi sürüncemede bırakma amacı taşıdığını, davalının haksız itirazı nedeniyle müvekkil ciddi zarara uğradığını, iş bu itiraz sonrasında taraflarınca Antalya Adliyesi Arabuluculuk Bürosunun .../... dosya, .../... başvuru dosya numaraları ile dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan icra takibine, takibe konu alacağa, faize ve fer’ilerine yönelik itirazlarının iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ..., takip alacaklısının ... Şirketi, takip borçlusunun ... Şirketi , takip konusunun ... Tarih ... Yevmiye Numaralı ...-Euro Bedelli Fatura ... EURO olduğu, takip çıkışının ...-EURO olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle ... tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır.Antalya Kurumlar Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.... Defterdarlığına yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Davacı tarafın ticari defterleri üzerinden inceleme yapan S.M.Mali Müşavir Bilirkişisi ... ...'in ... tarihli raporunda özetle: " Dava dosyası ile davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, • Davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-EURO = ...-TL tutarında davalı taraftan asıl alacağının olduğu, davacı şirket ise takip talebinde ...-Euro tutarında alacak talep ettiği, • Yukarıda belirtilen bilgiler karşısında, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve muhteviyatındaki malların davalı şirkete teslim edilip edilmediğinin takdiri sayın mahkemeye ait olduğu tespit edilmiştir. " şeklinde rapor düzenlenmiştir. Davalı tarafın ticari defterleri üzerinde bilirkişi inlemesi yapılması için Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, talimat dosyasında bilirkişi raporunun hazırlandığı ve talimat dosyasının ikmalen kapatılarak mahkememize gönderilmiştir.Davalı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yapan S.M.Mali Müşavir Bilirkişisi ... ...'nın ... tarihli raporunda özetle: " Dava dosyası ile davalı şirketin ticari defterleri üzerinde ve tüm dosya üzerinden yapılan incelemelerde,-Davalı şirketin ticari defterlerine göre, takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davalı şirketin davacıya ... Euro borçlu olduğu, icra takip sonrası davacı tarafından kabul edilmeyen iade faturası nedeniyle davacıya ... TL karşılığı ... EURO tutarında borçlu olduğu, -Davacı şirketin yasal defterlerine göre alacağının ... Euro davalıdan alacaklı olduğunun tespit edildiği, ancak şirketin takip talebinde ...-Euro tutarında alacak talep ettiği, -Davacının, icra takibinden 2 gün sonra iade faturasu düzenlediği, malın fiziken alıcısına gönderildiğinin beyan edildiği, davacının malı geri almadığının da belirtildiği, malın fiziken davalıda olduğu kanaatine varıldığı,-Taraf defterlerinin icra takip tarihi itibarıyla ... Euro borç/alacak konusunda birbirini teyit ettiği, takip sonrası ise iade faturasından dolayı defterlerin birbirini teyit etmediğine dair rapor hazırlanmıştır. " şeklinde rapor düzenlenmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas Sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durması nedeniyle, davacının itirazın iptali talebine yöneliktir.6100 sayılı H.M.K.md.222'de;" Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur.Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır" denilmiştir.Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte dikkate alındığında; tarafların ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, icra takibine konu faturanın tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve davalının ticari defterine ... tarihinde kaydetmiş olduğu bu faturaya ilişkin olarak icra takibinden iki gün sonra ... tarihinde iade faturası düzenlediği ancak iade faturasının davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde davacının takip tarihi itibariyle davalıdan ... Euro (takip tarihi itibariyle TB Merkez Bankası 1 Euro Effektif satış bedeli ... TL'dir) alacağının olduğu ve ayrıca davacının icra takibinde yatırmış olduğu harç da dikkate alındığında harç noksanlığının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; - Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasında ... Euro alacağa yapılan itirazın iptaline ve ... Euro asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamu bankalarının Euro cinsinden 1 yıl vadeli en yüksek mevduata uyguladığı oranda faiz uygulanmasına, -Asıl alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacak ... Euro'nun icra takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı olan ... TL'nin %20'si oranındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ...-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan ...-TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ...-TL peşin harç ve ...-TL başvuru harcı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza