Yasal sürenin kaçırılması sebebiyle bölge adliye mahkemesince verilen temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararın yüksek mahkemece onanması.
Özet: Davalı vekili tarafından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kendisine tebliğ edilmesinden sonra iki haftalık yasal temyiz süresi aşılmış olmasına rağmen sunulan dilekçenin Bölge Adliye Mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca bu ret kararının hukuka uygun olduğu saptanarak, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 07.01.2026 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, (03.10.2024 tarihli vekaletnamede ismi bulunan) davalı vekiline 22.11.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 05.01.2026 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.01.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA,Fazla alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.