Danıştay, üniversite hastanesinde ameliyat sonrası yatağa bağımlı hale gelen hastanın hizmet kusuru iddiasıyla açtığı maddi ve manevi tazminat davasında istinaf başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Bir üniversite hastanesinde gerçekleştirilen ameliyat sırasında doktorun yükümlülüklerini eksik yerine getirmesi ve gerekli dikkat ile özeni göstermemesi sonucu hastanın yatağa bağımlı hale geldiği iddiasıyla davalı idarenin hizmet kusuruna dayanılarak açılan maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesi ve bölge idare mahkemesinin bu ret kararını onaması üzerine davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Yüksek mahkeme, davacıların ileri sürdüğü hizmet kusuru ve aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği iddialarını kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve davacıların temyiz istemini reddederek tazminat talebinin kesin olarak reddine karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA .VEKİLİ : Av. ...MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ...VEKİLİ : Av.. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacılar tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, ...'in ...Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde geçirdiği ameliyatta, ameliyatı yapan doktorun yükümlülüklerini eksik yerine getirmesi, gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden dolayı yürüyemez ve yatağa bağlı olarak bakıma muhtaç hale geldiği, olayda davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiasıyla ... için 10.000,00 TL maddi ve 175.000,00 TL manevi,... için 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğu, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmediği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin .... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.