karabük ve gaziosmanpaşa sulh hukuk mahkemeleri arasındaki vesayet işlerinde yetkisizlik uyuşmazlığının 5. hukuk dairesince çözümlenerek yargı yerinin belirlenmesi.

Karabük ve Gaziosmanpaşa Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki vesayet işlerinde yetkisizlik uyuşmazlığının 5. Hukuk Dairesince çözümlenerek yargı yerinin belirlenmesi.

Özet: Vasi atanması talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda farklı kararlar veren iki sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararları incelenmiş; Türk Medeni Kanununun yerleşim yeri tanımı ve vesayet işlerinde yetki hükümleri doğrultusunda yapılan değerlendirme sonucunda, kısıtlı adayının merkezi nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yerinin Karabük olduğunun anlaşılması üzerine, uyuşmazlığın Karabük 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi yönünde yargı yeri belirlenmesine karar verilmiştir.

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : █████████ Esas, ████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karabük 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.08.2025 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Alınan nüfus kaydından kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Mahallesi ..... ...,..../İstanbul olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2025 Tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin.... Mahallesi ....,.../Karabük olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Merkez/Karabük olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Karabük 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Karabük 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.