Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının, yasal temyiz süresi kaçırıldığı için sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin reddedilmesi.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanığın süresinde yapılmayan ve haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebi, ilgili yasalarda belirtilen bir haftalık yasal sürenin çok uzun süre geçmesinin ardından yapıldığı ve hükmün resen temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, oy birliğiyle reddedilerek dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ███████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticaretiHÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.02.2010 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde eski hale getirme ve temyiz istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca, Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede, gereği düşünüldü:Sanığın yüzüne karşı 17.02.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten uzun süre sonra 25.12.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyiz incelemesine de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.02.2026 tarihinde karar verildi.