Danıştay 6. Daire, Vandaki gıda şirketinin ruhsatsız yapılaşma sebebiyle kesilen idari para cezasına itirazını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını oybirliğiyle onadı.
Özet: Bir gıda üretim şirketinin, taşınmazında ruhsat ve eklerine aykırı imalatlar yaptığı gerekçesiyle belediye tarafından uygulanan 1.097.411,78 TL tutarındaki idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptalini talep ettiği dava, ilk derece idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmiştir; bunun üzerine yapılan temyiz başvurusunda, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığı tespit edilerek, söz konusu kararın onanmasına ve idari para cezasının geçerliliğinin nihai olarak onaylanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gıda Üretimi Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve eklerine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin ikinci fıkrasının (a), (c) ve (ç) bentleri uyarınca verilen toplam 1.097.411,78-TL idari para cezasının tahsili amacıyla İpekyolu Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen ...tarih ve ... dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ :Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.