yedinci ceza dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararını olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak akaryakıtın müsaderesine hükmetmiştir.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yedinci Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet kararını olağanüstü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürürken, kaçak akaryakıtın müsaderesine hükmetmiştir.

Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûm edilen sanık hakkındaki hüküm, suçun işlendiği 24.10.2013 tarihinden itibaren Türk Ceza Kanununun 67/4. maddesinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz incelemesi aşamasında dolması nedeniyle bozulmuş; bu durum yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine, ancak davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kanunun ilgili maddesi uyarınca müsaderesine devam edilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : ███████ E., █████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaeresi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 24.10.2013 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin

yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.