7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda hukuka aykırı arama sonucu elde edilen yasak delillere dayalı mahkumiyet hükmünün bozularak sanığın beraatine karar verdi.
Özet: Sanığın sevk ve idaresindeki araçta yapılan kontrolde ele geçirilen 4500 paket kaçak sigara nedeniyle 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, usulüne uygun bir arama kararı bulunmaması, Cumhuriyet savcısı veya kolluk amirince verilmiş yazılı arama emrinin de olmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin yasak delil niteliğinde olduğu ve Anayasa ile Ceza Muhakemesi Kanununa göre bu tür delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gerekçesiyle bozulmuş olup, sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tutanağına göre; 24.10.2013 tarihinde saat 21.30 sıralarında Önleyici Hizmetler Şube Müdürlüğü ..... Ekipler Amirliğine bağlı ekiplerin yapmış oldukları kontrollerde .... Mahallesi ..... Sokak içerisinde durumundan şüphelenilen, sanığın sevk ve idaresindeki 34... plakalı aracın durdurulduğu, sanığa araç içerisinde ne olduğu sorulduğunda şüpheli tavırlar sergilemesi üzerine araç içinde yapılan kontrollerde siyah poşet içerisinde ağızları bağlanmış koliler olduğu ve üzerinde ... ibaresi bulunan kaçak sigaralar olduğunun görüldüğü, araçla birlikte sanığın polis merkezine getirilerek ekipler tarafından yapılan sayımda toplam 4500 paket ... marka kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1.
madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!