izmir 5. asliye ticaret mahkemesinin, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar ve meslekte kazanma gücü kaybı tazminatı davasında yetkisizlik kararı vererek dosyayı istanbul asliye ticaret mahkemesine göndermesi.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar ve meslekte kazanma gücü kaybı tazminatı davasında yetkisizlik kararı vererek dosyayı İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine göndermesi.

Özet: Trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar ve meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle açılan maddi tazminat davasında, mahkeme, davalının usulüne uygun şekilde yaptığı yetki itirazını kabul ederek, kazanın meydana geldiği yer ile tarafların yerleşim yerlerinin kendi yargı çevresi dışında kalması gerekçesiyle yetkisizliğine karar vermiş ve uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin İstanbul asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirtmiştir.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : █████████ Esas

KARAR NO : ████████ Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: █████/2018

KARAR TARİHİ: █████/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; █████/2014 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve davalıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün, kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun, müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybına dayalı maddi tazminat istemiyle davalıya başvuruda bulunulduğunun, fakat davalının herhangi bir cevap vermediğinin, meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek, davanın kabulüne ve maddi tazminatın davalıdan tahsiline, davanın belirsiz alacak davası olması nedeniyle gerçek maddi tazminatın belirlenmesiyle harcı tamamlama hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalının temerrüde düştüğü █████/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sürekli sakatlık tazminatı sebebiyle 9.500,00 TL, geçici iş göremezlik sebebiyle 500,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; █████/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasının, dava dilekçesi ve ekindeki delillerde yer alan ceza dosyası ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere İstanbul (Kocasinan Mah. Bahçelievler-İstanbul) sınırları içerisinde olması nedeniyle yetki yönünden itiraz edilerek, dosyanın yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafından maluliyet tazminatına ilişkin olarak müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu ve müvekkili şirket tarafından ... sayılı hasar dosyasının oluşturulduğunu, daimi maluliyetin varlığından söz edebilmek için tıbbi tedavinin sona ermesi ve daimi maluliyetin kati surette tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçedeki teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu belirterek, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; başvuru evrakı, kaza tespit tutanağı, ceza dosyası, meslekte kazanma gücü kaybı raporu, nüfus kayıt örneği, hasar dosyası, bilirkişi, tanık ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; hasar dosyası, bilirkişi incelemesi ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklı daimi iş gücü kaybından doğan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davalının cevap süresi içerisinde mahkememizin yetkisine itiraz ettiği, 6100 sayılı HMK'nun 6,7 ve 16. Maddelerine göre haksız fiilden doğan uyuşmazlıkların çözümünde yetkili yer mahkemesinin, davalının yerleşim yeri, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi ile, sigorta poliçesinden doğan uyuşmazlıkta da poliçeyi düzenleyen acentenin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu düzenlenmiş olup, dava konusu kazanın ve zararın oluştuğu yer, davacının yerleşim yeri, davalının ve poliçeyi düzenleyen acentenin bulunduğu yerleşim yerinin mahkememiz yetkisi dahilinde bulunan İzmir ili olmadığı, iş bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde mahkememizin yetkili olmadığı, davalının yetki itirazında beyan ettiği yerleşim yeri adresi olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin uyuşmazlığın çözümünde yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla, davalının süresinde yapılan yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davalı tarafın yetki itirazının kabulü ile dava konusu uyuşmazlığın çözümünde Mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili ve görevli Mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla; MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,

6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurulmayarak hükmün kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili Mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Mahkemeye gönderilmesine, belirtilen süreler içerisinde talepte bulunulmaması halinde tarafların talebi üzerine davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

Yargılama harç ve giderleri hususunda görevli ve yetkili Mahkemece karar verilmesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. █████/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı