Meslek kodunun değiştirilmesi talebiyle açılan davada, Sosyal Güvenlik Kurumuna ön başvuru dava şartının eksikliği nedeniyle verilen direnme kararının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi.
Özet: Meslek kodunun değiştirilmesi talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin kabul, bölge adliye mahkemesinin ret kararları ve Yargıtayın bozması sonrasında ilk derece mahkemesinin bozmaya direnmesi üzerine yapılan incelemede, davanın temel şartlarından olan Sosyal Güvenlik Kurumuna ön müracaat ve talebin reddine dair bir işlem veya eylemin mevcut olmadığı tespit edilmiştir. Yargıtay, bu dava şartı eksikliğinin giderilmesi için davacıya kesin süre verilmesi, aksi halde davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirterek, ilk derece mahkemesinin direnme kararını yerinde bulmamış ve dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 59. İş MahkemesiSAYISI : █████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki meslek kodunun değiştirilmesi gerektiğinin tespiti istemine yönelik davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 23.06.2025 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de; davanın 15.12.2021 tarihinde açıldığı anlaşılmakla, yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında, 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun'un 64. maddesi ile 5521 sayılı Kanun'un 7. maddesine 3. fıkra olarak eklenen ve giderek 7036 sayılı Kanun'un 4. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenleme gereği, dava açılmadan önce Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaatın olması ve Kurumca müracaata konu istemin zımnen ya da açıkça reddedilmesi gerektiği dava şartı olarak düzenlenmiş olup davacı tarafından 7036 sayılı Kanun'un 4. maddesine uygun bir şekilde, davaya konu istem hakkında, Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ve Kurum tarafından bu müracaata konu istemin reddine ilişkin bir işlem veya eylem bulunmadığı görülmekle, İlk Derece Mahkemesince, davacı tarafa davaya konu istemi hakkında Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat etmesi ve bu müracaat hakkında anılan yasal düzenleme uyarınca Kurumun red iradesini gösterir işlem veya eyleminin olduğunun belgelenmesi için kesin süre ihtaratlı önel verilmeli, bu süre içerisinde dava şartı eksikliğinin tamamlanmaması halinde dava, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilmeli, Kuruma müracaat ve müracaatın reddine dair Kurum işlem veya eylemine ilişkin dava şartının tamamlanması halinde ise davanın esasına girilerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken Mahkemece yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.