Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, 134... parselin kadastro tespitinin kesinleşme tarihindeki çelişkinin giderilmesi ve Başkale Kadastro Mahkemesi dosyasının eksiksiz temini için Van BAMa geri çevirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, dava konusu 134... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşme tarihi hususunda ortaya çıkan çelişkinin kaynağının ilgili merciden sorularak gerçek durumun tespiti ve buna ilişkin belgelerin temini ile başkale kadastro mahkemesinin 2007/11083 esas sayılı dosyasının tamamının getirtilmesi eksiklikleri giderilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, dosyanın hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Başkale 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi çalışma alanında bulunan 1 34... parsel sayılı taşınmazın 08.03.1967 tarihli tapu kaydına istinaden Hazine adına tespit edildiği, askı ilan süresi içerisinde Başkale Kadastro Mahkemesinin ██████████ Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, Kadastro Mahkemesinin 21.01.2014 tarih ve ██████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararıyla davanın reddine, 1 34... parselin tespit gibi tesciline karar verildiği, UYAP başka birimden gerekçeli karar sorgulama ekranından yapılan incelemede hükmün 07.03.2014 tarihinde kesinleştiğinin görüldüğü, ancak dosya içerisinde yer alan taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde taşınmazın 03.08.2007 tarihinde tesis kadastrosu ile oluştuğu ve Hazine adına tescil edildiği anlaşılmış olup kadastro tespitinin kesinleşme tarihi hususunda çelişki hasıl olduğu belirtilerek bu çelişkinin kaynağının mercinden sorularak gerçek durumun tespiti ile buna ilişkin belgelerin temin edilerek evraka eklenmesi ve Başkale Kadastro Mahkemesinin ██████████ Esas sayılı karar sayılı dosyasının getirtilmesi için dosya geri çevrilmesine rağmen, çelişkinin neden kaynaklandığı belirtilmeden sadece taşınmaza ait tutanak örneği, askı ilan cetveli ve tapu kaydının gönderildiği, yine fiziki olarak Başkale Kadastro Mahkemesinin ██████████ Esas sayılı dosyası yerine, dosyaya ait gerekçeli karar, kesinleşme şerhi ve duruşma tutanakları ile bir kısım yazışmaların iletildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1) Başkale Kadastro Mahkemesi'nin ██████████ Esas sayılı karar sayılı dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması, 2) Dava konusu 1 34... parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşme tarihi hususunda vuku bulan çelişkinin kaynağının mercinden sorulmak suretiyle bilgi istenerek gerçek durumun tespiti ile buna ilişkin ilgili belgelerin temin edilerek evraka eklenmesi,Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.