Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı, önceki bozma kararının ardından yeniden yapılan yargılama sonucunda verilmiş olup, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığı, yeterli delil bulunmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiği, delil değerlendirmesinin hatalı olduğu, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği şeklindeki geniş kapsamlı temyiz itirazları dikkate alınmıştır; ancak, ilk derece mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilmiş, mahkûmiyet hükmü onanmış ve sanığın salıverilme talebi reddedilmiştir.