Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık davalarında ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığını çözerek davaların ayrı ayrı yürütülmesine karar verdi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında yürütülen yargılamada, iki ağır ceza mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı incelenmiş olup, mevcut delillerin temin edilebilirliği dikkate alınarak davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, daha önce verilen birleştirme kararı kaldırılarak davaların ayrı ayrı görülmesine ve dosyanın ilgili mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamede olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Küçükçekmece 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!