Temyiz dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra sunulması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen ret kararının HMK hükümleri uyarınca onanması.
Özet: Davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına karşı sunduğu temyiz dilekçesinin, kararın tebliğ edilmesinden sonra yasal iki haftalık süresi içinde verilmemiş olması nedeniyle süreden reddine dair bölge adliye mahkemesinin ek kararının temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme, yapılan incelemede dilekçenin gerçekten de yasal sürenin aşılarak verildiğini tespit etmiş ve bu sebeple bölge adliye mahkemesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine uygun olan temyiz başvurusunu süresinden reddetme yönündeki ek kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 20.11.2025 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 361/1 hükmü uyarınca bölge adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-c hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 30.09.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 24.10.2025 tarihinde verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. - K A R A R -Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 20.11.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Harç peşin alındığından fazla yatırılan temyiz harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.