Özet: Hisse satışından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasında, davacının şirketten alacaklı olduğu yönündeki iddiasına karşılık davalının borcu inkar ederek davacının şirkete borçlu olduğunu savunmasına rağmen, ilk derece mahkemesi bilirkişi raporuna dayanarak takibin kısmen devamına ve icra inkar tazminatına hükmetmiş; davalılar ise istinaf başvurularında, bilirkişi raporundaki tespit farkları, 2011-2012 defterlerine ulaşılamaması ve bilgisayar kayıtlarına dayandırılması, yeterli delil toplanmaması ve müflis davacının iflas idaresi onayı olmadan arabuluculuk sürecini yürütmesi gibi usul ve esasa ilişkin gerekçelerle kararın bozulmasını talep etmiştir.