Yargıtay Onuncu Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğinin anlaşıldığı belirtilmiştir. Bu tespitler doğrultusunda, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.