5607 sayılı kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçunda, etkin pişmanlık ihtarı ve ödeme süresindeki hatalar nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması sonucu hükmün bozulması.

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, etkin pişmanlık ihtarı ve ödeme süresindeki hatalar nedeniyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması sonucu hükmün bozulması.

Özet: Yüksek Mahkeme, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûm edilen sanığın fiilinin sübutuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görmemiş; ancak, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında sanığa, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı ödemesi halinde cezasında yarı oranında indirim yapılacağı yerine yanıltıcı şekilde üçte bir oranında indirim yapılacağının ihtar edilmesi ve bu hakkı kullanması için hüküm verilinceye kadar ödeme süresi tanınması gerekirken 7 günlük kısıtlı bir süre verilerek savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : █████████ E., ████████ K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği ve sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarın sanık tarafından kovuşturma evresinde ödenmesi halinde 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca cezasında yarı oranında indirim

yapılacağının ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın cezasında üçte bir oranda indirim yapılacağı ihtar edilerek indirim oranında yanıltılması ve hüküm verilinceye kadar ödenmesinin ihtarı yerine 7 günlük süre verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.