Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıtlı adresinde faaliyet göstermeyen şirketlerin ticaret sicil kaydının düzeltilmesi ve adres terkinine ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı, bir şirketin veri sorumluları siciline kayıt yükümlülüğünü yerine getirmediği ve tebligatların adrese ulaşmaması üzerine, hatalı/eksik adresin düzeltilmesi amacıyla şirket ve yetkilisine yasal ihtarda bulunmuş; ancak 30 günlük süre içinde adres değişikliği için başvuru yapılmaması nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 33/3 ve ilgili mevzuat uyarınca davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile bu adresin sicilden terkin edilmesi talebiyle hukuki süreç başlatmıştır.
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████BAŞKAN : ....ÜYE :....ÜYE :....KATİP :....DAVACI : ....VEKİLİ : Av. ....DAVALILAR : 1-.... 2- ....DAVA : Ticaret Sicil Kaydı DüzeltilmesiDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR Y.TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan "Ticaret Sicil Kaydı Düzeltilmesi" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; .... tarafından müdürlüklerine yazılan yazı ile müdürlükleri bünyesinde ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'ne Veri Sorumluları Siciline kayıt yükümlülüğünü yerine getirmediği nedeniyle yapılan tebligatın "Tebligat adresine gidildi. Adres kapalı olup, herhangi bir komşu, yönetici veya kapıcıya ulaşılamadı. Alıcısı ismen tespit edilemedi. Tebliğ imkansızlığı nedeniyle ilgili çıkış mercine iade edildi" notuyla iade edildiğini, Kurulun 21.04.2022 tarihli ve .... sayılı kararı gereğince ... tarafından hatalı/eksik olduğu tespit edilen adresin düzeltilmesi amacıyla müdürlükleri aracılığı ile şirketin tescile davet edilmesinin sağlanmasının talep edildiğini, .... tarafından .... gerçekleştirilen bildirim üzerine .... 09.07.2025 tarihli ve ....sayılı tescile davet yazılarının, şirketin sicile kayıtlı son adresine ve şirket yetkilisinin adresine gönderilerek, adres değişikliği işleminin tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33'üncü maddesi ve ...’nin 36'ncı maddesi uyarınca 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusunda bulunulması, tescili gerektiren bir husus yok ise bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde idari para cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren bildirildiğini, yazının bila tebliğ olarak müvekkiline iade edildiğini, Şirket müdürü ...'e gönderilen tescile davet yazısı ise kişiye tebliğ olmuş; ancak bugüne kadar müvekkiline herhangi bir başvuruda bulunulmadığını beyanla, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 33/3 maddesi ve ...’nin 36/4 maddesi gereğince açılmış davanın kabulüne, davalı şirketin adına kayıtlı bulunan ....” adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile ...'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Davalılar tarafından cevap dilekçesi ve/veya beyan dilekçesi sunulmadığından ya da duruşma beyanları bulunmadığından; davacı ile davalı ... Şirketi ve davalı ... arasında uyuşmazlık bulunmayan konular tespit edilememiştir.B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları4. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı bulunan adresinde faaliyet gösterip göstermediği, şirketin tescile davet ihtarına rağmen yasal süre içerisinde üzerine düşen hukuki yükümlülükleri yerine getirip getirmediği, TTK m. 33 uyarınca şirketin ticaret sicilinden adres terkininin yapılıp yapılmayacağı noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER5. ...'nün cevabi yazı ekinde bulunan █████/2025 tarihli, 300988 numaralı tescile davet yazısının incelenmesinde; yasal süresi içinde adres değişikliği işlemi için tescil başvurusu yapılmaması halinde veya tescilden kaçınma gerekçesinde bulunmadıkları takdirde 6102 sayılı TTK m. 33 gereğince hukuki sürecin başlatılacağının ... m. 36 gereğince ihtar olduğu, yazının davalı şirkete çıkarılan davetiyenin "Taşınmış" notu ile iade edildiği, davalı ...'e █████/2025 tarihinde tebliğ edildiği ancak, herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür. 6. ... kayıtlarının incelenmesinde; ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin █████/2017 tarihinde kurulduğu, şirketin adresinin .... olduğu, yetkilisinin ise ... olduğu anlaşılmıştır. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 7. Dava, TTK m. 33/3 ve .... 36/4 maddeleri gereğince; davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı bulunan adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ve terkini ile tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir.8. Davacı ..., ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Şirketi'nin, "...." adresinde faaliyet göstermediğinin tespit edildiğini, TTK m. 33 ve ... m. 36 uyarınca şirketin ve yetkilisinin adres değişikliğini tescil ettirmesi veya tescilden kaçınma sebeplerini bildirmesi için ihtar edildiğini, 30 günlük yasal süre içinde herhangi bir başvuru yapılmadığını beyan ederek; şirketin ilgili adreste faaliyet göstermediğinin tespiti ile adresin ticaret sicilinden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 9. Dosya arasına alınan ... yazısı, ... tebligat iade parçaları ve ... kayıtları incelendiğinde; davalı şirketin sicilde kayıtlı adresine çıkarılan tebligatların "taşınma/adreste bulunmama" gibi şerhlerle iade edildiği, bunun üzerine sicil müdürlüğü tarafından TTK m. 33 uyarınca düzenlenen tescile davet ihtarnamesinin şirket yetkilisine █████/2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır.10. Ticaret siciline ilişkin hükümler TTK’nın 24 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. TTK’nın “Değişiklikler” başlıklı 31. maddesi “(1) Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.(2) Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir.(3) Her iki hâlde 27 ilâ 30 uncu madde hükümleri geçerlidir.” düzenlemesini içermektedir. 11. TTK’nın “Tescile davet ve ceza” başlıklı 33. maddesi ise “(1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) (.....) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin (22.194) Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz.” hükmünü içermektedir. 12. “Tescile davet ve ceza” başlıklı ... 36. maddesi “(1) Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir.(2) Birinci fıkra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil isteminde bulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir.(3) Müdürlükçe verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, Kanunun 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılır. (4) Üçüncü fıkra gereğince idari para cezası verilmesine rağmen, kanuni süre içerisinde tescil isteminde bulunmamakta ısrar edilmesi halinde, müdürlük durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir.” şeklinde düzenlenmiştir. 13. Sicil işlemlerinin tabi olduğu hükümler ise ...’nin 28. maddesinde düzenlenmiş olup sözkonusu maddenin 3. fıkrasında “(3) Müdürlüğün tescile ilişkin kararları ile tescile davetleri, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilir. Kararların veya davete ilişkin yazıların imza karşılığında tebliğ konusu belirtilerek müdürlükte elden verilmesi de tebliğ hükmündedir.” sicil işlemlerinde yapılacak tebliğe ilişkin olarak uygulanacak hükümler düzenlemiştir. 14. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde,, davalı şirketin halen ticaret sicilinde aktif kayıtlı olduğu, ancak ... tarafından davacı kuruma yapılan başvuru ile ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin .... adresine çıkarılan tebligatın iade edildiği, bu nedenle hatalı/eksik olduğu tespit edilen adresin düzeltilmesi amacıyla şirketin tescile davet edilmesinin sağlanmasının talep edildiği, davacı tarafça dosyaya sunulan belgelerde de görüldüğü üzere, bildirilen şirketin adres değişikliği tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. maddesi ve ...'nin 36. maddesi uyarınca tescile davet edildiği, tescile davet yazısında 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektirir bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesinin talep edildiği, davalı şirket ve yetkilisinin ...'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığı, tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığı ve adres değişikliği tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediği anlaşılmakla, davanın kabulüne, ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi adına kayıtlı bulunan "...." adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile; söz konusu adresin ...'nin 36. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanına,tespiti ile; söz konusu adresin ....'nin 36. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. VI-HÜKÜM 1. Davanın KABULÜNE, ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi adına kayıtlı bulunan "...." adresinde faaliyet göstermediğinin TESPİTİ ile; söz konusu adresin ...'nin 36. maddesi uyarınca ticaret sicilinden TERKİNİNİN TESCİL VE İLANINA,Karar ve İlam Harcı 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00.-TL harçtan peşin alınan 615,40.-TL harcın düşümü ile arta kalan 116,60.-TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama Giderleri ve Gider Avansı3-Davacı tarafça yargılama boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı toplamı 1.318,30 TL yargılama harcının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine4-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 897,50.-TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-HMK'nun 333. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kalanının karar kesinleştiğinde YATIRANA İADESİNE, Vekalet Ücreti 6-Davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. 3, 13 maddeleri gereğince hesaplanan takdiren 45.000,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı tarafa ödenmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalılar yokluğunda yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren .... Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine verilecek dilekçe ile .... Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026 Başkan .... E-İmzaÜye ....E-İmza Üye .... E-İmzaKatip .... E-İmza BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR."5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"