Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında, bölge adliye mahkemesince delil takdirini duruşmasız incelemesi hukuka kesin aykırılık teşkil ettiğinden Yargıtayca bozma kararı.
Özet: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davada, ilk derece mahkemesinin hükümlerine ilişkin istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutu ve delil takdirine dair değerlendirmeleri duruşmalı yapması gerekirken dosya üzerinden inceleme yaparak istinaf başvurularını esastan ve düzeltilerek esastan reddetmesi, hukuka kesin aykırılık teşkil ettiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararları bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmiştir.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın birinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine, ikinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, ikinci eyleme ilişkin nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, ███████ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçlardan kurulan hükümlerle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince, yapılan değerlendirmenin suçun sübutuna ve delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle hükümler kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır.III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararlarının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.