Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından temyiz edilen kararda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyayı savcılığa iade etti.
Özet: Sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere karşı yaptığı temyiz başvurusunun incelenmesi aşamasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sunulan tebliğnamede, temyize konu iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edilmiş olup; bu eksiklik nedeniyle dava dosyasının, adı geçen suç yönünden ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın temyiz isteminin, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmü de kapsadığı halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, anılan husus yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.