4. ceza dairesi, sanığın hakaret suçundan beraat etmesi üzerine katılanların istinaf başvurusunun reddini onayan bölge adliye mahkemesi kararını temyizen inceleyerek onaylamıştır.

4. Ceza Dairesi, sanığın hakaret suçundan beraat etmesi üzerine katılanların istinaf başvurusunun reddini onayan bölge adliye mahkemesi kararını temyizen inceleyerek onaylamıştır.

Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi suretiyle onanması üzerine, katılanlar vekilleri tarafından sanığın eyleminin düşünce ve kanaat açıklama hürriyeti kapsamında kalmadığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu, incelenen dava dosyası içeriğine göre hukuka aykırılık teşkil etmediği anlaşılarak esastan reddedilmiş ve yerel mahkemenin beraat hükmü oy birliğiyle kesin olarak onanmıştır.

4. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.

SUÇ : Hakaret

HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekillerinin temyiz istemleri özetle; sanığın eyleminin düşünce ve kanaat açıklama hürriyeti kapsamında kalmadığına, hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle hukuka aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 30. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihindekarar verildi.