Kayapınar Belediyesinin geçici hayvan bakımevi projesi yetki kararının iptali davasında bölge idare mahkemesi kararının kesinliği nedeniyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine dair Danıştay kararı.
Özet: Diyarbakır Kayapınar Belediyesinin, belirli bir taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi inşa edilmesi projesi için belediye başkanına yetki verilmesine ilişkin meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın temyizen incelenmesi talebi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. ve 46. maddeleri uyarınca temyize kapalı ve kesin nitelikte bir karar olması nedeniyle, yasal olanak bulunmadığından esas incelemesine geçilmeksizin reddedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacılar ..., ..., ...., ... ve ... vekili Av. ... tarafından; Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi yapılması işi için belediye başkanına yetki verilmesine dair Kayapınar Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Bakılan uyuşmazlıkta; Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi yapılması projesi için belediye başkanına yetki verilmesine dair Kayapınar Belediye Meclisi kararının iptali isteminin, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamına girmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!