Danıştay, Diyarbakır Kayapınar Belediyesinin geçici hayvan bakımevi yetki kararının iptali davasında istinafın kesinliği nedeniyle temyiz istemini incelemeden reddetti.
Özet: Bir belediye meclisinin belirli bir taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi yapımı için belediye başkanına yetki verilmesi yönündeki kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda verilen bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması talebi, Danıştay tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyize açık olmayan kesin nitelikte bir karar olduğu ve bu nedenle temyiz incelemesi yapılmasına yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz istemi incelenmeksizin reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacılar ..., ..., ...., ... ve ... vekili Av. ... tarafından; Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi yapılması işi için belediye başkanına yetki verilmesine dair Kayapınar Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Bakılan uyuşmazlıkta; Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde geçici hayvan bakımevi yapılması projesi için belediye başkanına yetki verilmesine dair Kayapınar Belediye Meclisi kararının iptali isteminin, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesi kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın, Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.