Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz istemini reddederek, yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun hükmünü onamıştır.
Özet: Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine yönelik yerel mahkeme hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, dosya ve duruşma tutanakları, uyulan bozma kararı, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdiri esas alınarak, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin yerinde görülmemesi nedeniyle reddine ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : ████████ Esas, ████████ Karar SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan kurum vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.