T.C. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1.005.000 TL bedelli, davacı tarafından kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın kabul kararı.
Özet: Davacının kaybolduğunu beyan ederek iptalini talep ettiği, 15.02.2026 keşide tarihli ve 1.005.000 TL bedelli çekin iptali davasında, yapılan üç kez ilana ve bankadan alınan teyitlere rağmen çekin mahkemeye ibraz edilmediği ve davacı elinde zayi olduğu tespit edildiğinden, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu çekin iptaline karar verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; , --- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı keşidecesi -----olan 15.02.2026 keşide tarihli 1.005.000 TL bedelli çek.i kaybettiğini, işbu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çekin iptalini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan █████/2026 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, ---- şubesine ait ---- çek numaralı keşidecesi --/--olan 15.02.2026 keşide tarihli 1.005.000 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli harç dava açılırken davacı tarafından yatırıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ile birlikte teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.